《[其他]自私的天鹅》 
作者：冷杉子是我
原文来自：http://www.dutianya.cn



发表日期：2011-06-22 14:17:34
　　在动物中，天鹅给我的印象是最高洁的。但是，七年前，我在深圳野生动物园天鹅湖区，却看到了天鹅怎么的一面。在朋友面前从来没有提及此事，但现在不得不说了。也许，在许多人看来是小事一桩，也许真是小事，但我还是有一种失望。事情是这样的：我花五元钱买了食物放在手里。在水边，两只天鹅同时游过来，到我手边时，一只天鹅竟然用喙啄另一只，另一只由于畏惧，就不再上前吃我手中的食物了。
　　
　　这说明了什么？两只无需竟争或互助，轻易都能吃上食物。为什么要强占呢？

发表日期：2011-06-22 14:19:00
　　在动物中，天鹅给我的印象是最高洁的。但是，七年前，我在深圳野生动物园天鹅湖区，却看到了天鹅自私的一面。在朋友面前从来没有提及此事，但现在不得不说了。也许，在许多人看来是小事一桩，也许真是小事，但我还是有一种失望。事情是这样的：我花五元钱买了食物放在手里。在水边，两只天鹅同时游过来，到我手边时，一只天鹅竟然用喙啄另一只，另一只由于畏惧，就不再上前吃我手中的食物了。
　　　　
　　　　这说明了什么？两只无需竟争或互助，轻易都能吃上食物。为什么要强占呢？

发表日期：2011-06-22 14:26:00
　　这是否说明，所有动物的常态都是自我为中心的。当然，也有献身精神。如，锷鱼咬住一只小狒狒，大狒上前去抢，抢回一支死狒狒。这是最感人的一幕。
　　
　　另一幕最残酷的画面是：两只企鹅打架，一只跑开了，另一只穷追20米左右，竟然将另一只活生生咬死了。对方没有力量抵抗了，但还咬对方。这是电视上看到的。当然不是为了食物。这种深仇是如何激起的呢？请教各位网友

发表日期：2011-06-22 14:31:00
　　我想起自私的基因一书。为什么人类认为鹤或天鹅是高洁的生灵呢？

发表日期：2011-06-22 14:34:00
　　动物的需要不仅是食物和性。也有权力、地位、尊重的需要。人的确是动物，只是智力更为发达罢了。

发表日期：2011-06-22 14:37:00
　　说人是社会性动物，这种观念早已过时。狮子也是，蚂蚁就更不用说了。
　　说人是政治动物，这种观念也早已过时。猴子也有政治。
　　一切动物都是社会性的，是政治动物。

发表日期：2011-06-22 14:43:00
　　人与动物的区别到底是什么？没有本质区别，只有程度差别吗？
　　
　　但是，蜜蜂只会造蜂房，人不仅会造木屋，还会造飞机，这里面没有本质区别吗？

发表日期：2011-06-22 14:52:00
　　人与动物的区别绝非社会性。马说，人是社会关系的总和。但猴子也是。蜜蜂也是。马认为人与动物有区别。但不是社会性
　　
　　马的一个臆断是：密蜂造蜂房是本能，但人事先在头脑中就有蓝图了。他怎么知道蜜蜂没有在头脑中有蓝图？他又不是蜜蜂。不是鱼，怎么知道鱼之乐。在这点上，庄子或许还是比马高一筹。
　　马说，人也按照美的规律创造，但动物就不是这样吗？我看蛛网也很美啊。

发表日期：2011-06-22 14:56:00
　　马认为人与动物有区别。但我认为不是社会性
　　也不是自由自觉的活动。

发表日期：2011-06-22 15:01:00
　　动物也追求过剩的需要。只是不象人那么明目繁多罢了。如：一群猴子，只有头领有交配的权力。挑战者必须打败他，才能取而代之。实际上，他的性能力是有限的。最明显的是海象。一只胜者有同几百只雌性交配的权力，当然，不可能忙过来。这是不是贪婪？

发表日期：2011-06-22 15:03:00
　　人具有所有动物的善与恶,在两极都发挥到极致。自利与利他。

发表日期：2011-06-22 15:05:00
　　OK！TAKE A REST

下一页