司法书证鉴定

责编向春华
司法书证鉴定为何不被仲裁采信
木
■杨华 /文
暑例伍某于20年 1月 02 起 o
在某胶合板厂做装卸工
.
高血压病 )系自身病变所致 ,与此次用由该厂承担 . 受伤无因果关系 ;其次 ,伍某在县中
4 转入雅安市人民医 20 年 1 月 1 04 2 5日,伍某在该厂锯松医院治疗 2 天后 , 木时右手中指, 无名指不慎被割伤 , 院 ,查体记录显示无任何外伤记载 , 导
评
嚣篙
致中指断裂.伍某考虑为厂方节约医说明伍某因工伤所致的 " 头部外伤" 多元的医疗费用由谁来承担 ,核心问疗费,没有住院治疗 ,厂方支付了所已完全治愈 ,故伍某在市人民医院治题是司法鉴定中心的鉴定结论应否作有医疗费用.伍某伤好后继续在该厂疗 " 脑震荡"与工伤无关.该司法鉴为该费用承担的确定依据.
上班 ,并担任该厂装卸队队长 .2 0 定中心认为 ,伍某在县中医院治疗期 05 ( 伤保险条例》二十九条第五《工第
年 3 3日, 月2 伍某在厂里从汽车上往间所列支的医疗用药等费用 ,基本符款规定 , 工伤职工治疗非工伤引发的 " 下卸木条 , 被滚下的木条砸伤头部, 厂合其治疗用药原则,可予以认定 ;其疾病 , 不享受工伤医疗待遇 , 按照基本方将伍某送县中医院住院治疗 ,诊断转市人民医院治疗期间所列支的医疗医疗保险办法处理 . 从举证责任的分 " 为头部外伤 ,面部血肿,高血压 ,在用药等费用 ,不属于此次受伤所致 , 担来看 ,用人单位提出伍某在市人民县中医院住院2 天 , 4 用去医疗费几千故可不予以认定 . 元.后经县中医院建议 ,转至雅安市
医院的治疗费用不应作为工伤治疗费应从这一角度仲裁委审理认为 , 伍某于 2 0 年支付 , 当对此主张举证 . 02
人民医院治疗 ,被诊断为脑震荡,左 1 月起在胶合板厂做装卸工 ,与胶合而言 ,司法鉴定中心的鉴定结论作为 0 颞顶部头皮挫伤 , 左面部头皮挫伤, 板厂建立了劳动关系.其先后两次受高 1 万多元 ,治愈出院.
一
种证据未尝不可. 但从实际来看, 该
血压,鼻窦炎 , 院2 天花去医疗费住 2 伤已认定为工伤 ,其中第一次受伤鉴鉴定结论的证明力确实有限. 一方面 , 定为十级伤残 , 应享受工伤保险待遇. 该鉴定结论是用人单位一方自行委托经伍某申请 ,雅安市劳动保障局伍某的第二次受伤未进行劳动能力等进行的鉴定 ,在没有得到劳动者一方对其两次受伤均认定为工伤.胶合板级鉴定 ,对以劳动能力等级为基础的认可或为劳动者否定的情况下,其很厂对此认定不服向市政府提起行政复工伤待遇无法确定 ,此要求不能支难得到裁审机关的认可 . 另一方面 , 该议 ,市政府维持了工伤决定.经劳动持 ;伍某经县中医院建议 ,被送往市鉴定结论仅以工伤职工存在高血压为能力鉴定委员会鉴定 , 伍某2 0 年 1 人民医院进行治疗 ,不是伍某无故向 04 2 由 ,就认定其在市人民医院的所有治月1 5日右手中指,无名指切割伤,中厂方提出的,而且市人民医院仍诊断疗费用均不属于工伤治疗费用 ,忽视指断裂,为十级伤残 ,厂方对伍某的其患有脑震荡,左颞顶部头皮挫伤, 工伤职工事实存在的外伤等情形,客
十级伤残鉴定结果未提出异议.
左面部头皮挫伤, 高血压, 窦炎. 鼻故观性不强 . 此外 , 工伤职工的治疗费用
因工伤待遇发生争议 ,伍某向当伍某外伤所致脑震荡引起血压升高 , 是否属于工伤治疗费用 ,是否符合工地劳动争议仲裁委员会提出申诉 ,要左颞顶部头皮挫伤 , 左面部头皮挫伤, 伤保险药品目录 ,在实践中主要是由
求胶合板厂支付工伤待遇. 事实存在,证据确凿.司法鉴定中心工伤保险经办机构负责确定的,司法
综合本案情况 ,用人单位仅以司断和用药的事实 ,证据尚不充分 ,仲

下一页

文档基本属性
文档语言：
文档格式：	pdf
文档作者：	USER
关键词：
主题：
备注：
点击这里显示更多文档属性
经理：
单位：
分类：
创建时间：	2010/02/08 16:27
上次保存者：	微软用户
修订次数：
编辑时间：
文档创建者：
修订：
加密标识：
幻灯片：
段落数：
字节数：
备注：
演示格式：
上次保存时间：