本科生毕业论文答辩评分表(毕业设计类)
学生姓名:学号:
序号 评价
要素 评价标准 分值档次 打分
1 选题
(10分) 选题有突出的实用价值,符合本学科专业要求;设计思路明确、前期工作基础和实际成果预期显著,专业结合度高. 9-10
选题有一定的实用价值,符合本学科专业要求;设计思路明确、具有一定的前期工作基础和成果预期,专业结合度较好. 6-8
选题符合实际,基本符合本学科专业的要求;研究问题不够具体且稍大或者稍小. 3-5
选题与专业相关性较差.选题既没有现实意义也没有理论意义.研究问题笼统且过大或者过小. 0-2
2 设计
论证
(30分) 设计定位准确、新颖,论证方法独特,综合分析科学.设计作品(样品模型)与设计目标的吻合度高. 27-30
设计定位准确、论证方法有特点,综合分析较科学.设计作品(样品模型)与设计目标的具有吻合度. 18-26
设计定位一般,论证方法特点不明显,综合分析基本符合实际.设计作品(样品模型)与设计目标的吻合度一般. 9-17
设计定位不恰当.论证方法不明确.设计作品(样品模型)与设计目标不相符. 0-8
3 设计作品效果(10分) 完成的软硬件达到相关规定的性能指标;设计方案构思具有多样性,决策或建议的提出具有合理性和创新性.设计作品(效果图或结构图)具有良好的整体效果和展示效果. 9-10
完成的软硬件达到相关规定的性能指标;设计方案构思有特点,决策或建议的提出具有合理性.设计作品(效果图或结构图)具有一定的整体效果和展示效果. 6-8
完成的软硬件基本达到相关规定的性能指标;设计方案构思基本完整,决策或建议的提出具有合理性.设计作品(效果图或结构图)具有初步整体效果和展示效果. 3-5
完成的软硬件没有达到相关规定的性能指标;设计方案构思不完整,没有提出决策或建议.设计作品(效果图或结构图)没有整体效果和展示效果. 0-2
4 体例
规范
(15分) 符合行业规范,符号统一、编号齐全、图纸完备、图表精确清晰. 12-15
基本符合行业规范,符号统一、编号齐全、图纸完备、图表准确清晰. 8-11
基本符合行业规范,符号、编号基本一致、图纸、图表准确. 4-7
不符合行业规范,符号、编号不一致、图纸、图表使用不准确. 0-3
5 设计资料来源(15分) 深入实地调研,文献检索充分.资料具有真实性、准确性. 12-15
有一定的实地调研,文献检索较充分.资料具有真实性、准确性. 8-11
有一定的实地调研,有部分文献检索.资料具有真实性. 4-7
没有实地调研和文献检索.资料不具有真实性、准确性. 0-3
6 答辩
(20分) 熟悉设计论证内容,能正确解答评委提出的相关问题;论述相关问题时,能做到思维敏捷、表达流利、简明扼要. 18-20
比较熟悉设计论证内容,能基本解答评委提出的相关问题;论述相关问题时,基本能做到思维敏捷、表达流利. 13-17
大致了解设计论证内容,能部分解答评委提出的相关问题;论述相关问题时,表达一般,能大致阐明. 5-12
不了解设计论证内容,极少或者根本不能解答评委提出的相关问题;论述相关问题时,思维混乱、表达不清. 0-4
总分
评委签名
注:1.评分标准换算为等级制:优,85-100;良,80-84分;中,70-79分;及格,60-69分;不及格,0-59分;2.任何一项"评价指标"得"0"分的,论文均为不合格.